世界杯或扩军至64队，亚足联此前为何明确反对？

7月中旬，国际足联主席因凡蒂诺透露，将在美加墨世界杯落幕后正式启动关于将世界杯正赛规模从48支球队进一步扩军至64支球队的可行性讨论。 尽管亚足联目前尚未对此事作出正式公开回应，但在2025年4月，亚足联主席萨尔曼曾明确表态反对世界杯继续扩军至64支球队，并指出频繁扩军会让这项运动陷入混乱。亚足联为何持反对立场？世界杯正赛是否真的会扩军至64支球队？ **谁在支持，谁在反对？** 最积极支持世界杯扩军的是南美足联。 南美足联主席亚历杭德罗·多明戈斯于7月22日在社交媒体上公开表示支持，称"为纪念世界杯创立100周年，我们正努力将2030年世界杯打造为一届有64支球队参与的盛会"。 欧足联则持明确反对态度。 当地时间7月19日，欧足联主席切费林未出席在纽约-新泽西体育场举行的2026年美加墨世界杯决赛，以此向国际足联的多项决定表达抗议，其中便包括扩军议题。据英国广播公司等多家媒体报道，欧足联对国际足联及本届世界杯提出了多项批评，涵盖政治干预比赛、强制补水环节、决赛中场休息期间安排文艺表演，以及世界杯继续扩军的设想等方面。 其余四大洲足联尚未作出公开回应。 媒体普遍分析认为，非洲足联主席莫特塞佩是国际足联主席因凡蒂诺的坚定支持者，同时鉴于非洲球队在本届世界杯上的出色表现，非洲足联将非常欢迎扩军。大洋洲足联同样会支持扩军，因为只有扩军才有机会使大洋洲的世界杯参赛名额从1.5个增至2个甚至更多，新西兰之外的其他球队才能真正登上世界杯舞台。 而亚足联主席萨尔曼和中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼都曾在2025年4月对世界杯扩军至64支球队表达过反对意见。 当时，萨尔曼表示无休止的扩军会让世界杯陷入混乱。蒙塔利亚尼则称，继续扩军将对更广泛的足球生态系统造成负面影响。 **亚足联为何反对扩军？** 首先，最核心的原因在于，若世界杯继续扩军至64支球队，亚足联并非最大受益者，甚至可能是获益最少的一方。 2017年1月，国际足联宣布2026年世界杯从32队扩军至48队，当时最大的受益者正是亚足联和非洲足联：亚足联的名额从4.5个增至8.5个，非洲足联从5个增至9.5个，几乎都翻了一番。因此，亚足联当时对扩军给予了大力支持。 而如果继续扩军，鉴于亚足联球队在本届世界杯上的表现不尽如人意（9支球队参赛，仅2支晋级淘汰赛，且无一进入16强），新增名额不会向亚洲倾斜，更可能倾向于表现出色的欧洲和非洲球队。 因此，亚足联推动进一步扩军的动力不足，现有的8.5个名额已基本能满足亚洲球队、尤其是西亚球队的晋级需求。 其次，萨尔曼正谋求在2027年连任亚足联主席。 自2013年上任以来，萨尔曼已取得多项成果：2017年推动亚足联世界杯名额大幅提升，随后见证了卡塔尔世界杯的成功举办，又协助沙特阿拉伯获得2034年世界杯主办权。鉴于萨尔曼在涉及世界杯的多项事务上已取得巨大成功，他当前的工作重心更偏向于提升亚洲杯、亚冠精英联赛的影响力和号召力，以及继续扩大沙特联赛的全球影响力。 而若世界杯继续扩军，冗长的预选赛和正赛赛程会对亚洲各国联赛及亚冠精英联赛造成负面影响，这并非他所愿。 亚足联主席萨尔曼（左一）与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺（左二）在旧金山湾区体育场合影。 第三，若世界杯扩军至64支球队，总场次将从104场增至128场，其中小组赛阶段就有96场，赛程至少延长6至7天。 2026年世