世界杯不宜搞“中场秀”

按照国际足联的赛程安排，北京时间7月20日凌晨进行的美加墨世界杯决赛将首次引入中场表演环节，贾斯汀·比伯、夏奇拉、麦当娜等多位演艺明星将登台献艺。这意味着世界杯决赛的中场休息时间将创下30分钟的历史纪录。 相关迹象此前已有显现。2024年9月，国际足联主席因凡蒂诺公开透露，2026年世界杯决赛中场将安排表演秀。2025年3月，他在接受采访时进一步强调：世界杯决赛的中场秀将是无与伦比的。 尽管增设中场秀仅属临时性调整，但此举已改写世界杯历史。以往表演活动仅出现在世界杯开幕式上，在决赛中引入"明星气氛组"堪称破天荒。 这一安排引发了不小的争议。支持者认为，此举将使世界杯决赛更具看点、门票更具价值，中场让球员多休息也并非坏事。反对者则指出，让双方球员增加等待时间既不科学也无必要。"30分钟的中场休息时间搞音乐会太荒唐了，决赛应该属于足球，而不是一场为了赚更多钱的表演。"一位球迷的激烈言论引发了不少共鸣。 颇具意味的是，国际足联自身曾是"中场秀"的反对者。2021年，南美足联曾提议将大赛决赛中场休息时间延长至25分钟，遭到国际足球协会理事会驳回，理由是长时间休息将影响球员身体状态、增加健康风险，同时打乱球队战术节奏等。 没想到数年后，国际足联的态度便来了个一百八十度大转弯。2024年美洲杯决赛，中场休息时间拉长至25分钟，原因正是要为夏奇拉的演唱留出时间。2025年世俱杯决赛，国际足联同样组织了一场长达24分钟的中场表演。 率队参加2024年美洲杯决赛的哥伦比亚主帅洛伦佐表示，这一安排对球员的身体状况可能造成影响。不少球迷对2025年世俱杯决赛的中场秀也提出了批评。然而国际足联不仅对这些反对声音置若罔闻，还要将中场秀移植到世界杯决赛上。这难免让人认为，国际足联已深陷娱乐化与商业化的浪潮之中。 决赛中场秀不过是本届世界杯屡次被质疑"规则向商业利益让步"的一个缩影。 本届世界杯推出的补水新规同样引发争议：上半场、下半场各进行到第22分钟左右时，当值主裁判必须吹停比赛并安排3分钟补水时间，让双方球员到场边补水。新规保护球员健康的出发点固然值得肯定，不过包括法国队主帅德尚在内的众多业内人士认为，在天气凉爽的情况下"为补水而补水"完全没有必要，将足球赛切割为四段也打乱了比赛节奏。更何况，补水时间已然变成"广告时间"，揭幕战甚至出现了"广告没播完就不开球"的一幕，引来"名为补水，实为补钱"的嘲讽。 此外，本届世界杯门票定价偏高、推行动态定价机制，决赛前夕门票价格飙升，同样引发争议。而历史上首次扩军至48队参赛的世界杯尚未落幕，国际足联便急于喊话讨论"扩军至64队"，也让不少业内人士担忧办赛方为扩大市场而降低门槛，进而导致比赛质量下滑和赛事"过度商业化"。 国际足联想挣钱是可以理解的。让大型赛事免于亏损属于正常诉求，否则任何赛事都难以为继。此外，国际足联除了需要支撑自身庞大的管理和运营成本外，还承担着全球足球体系的运转。例如，世界杯各参赛队伍的奖金、差旅、赛事组织、裁判、医疗等费用，均由国际足联全额承担。美加墨世界杯还大幅提高了奖金标准。不过，国际足联如今已是世界上最富有的体育组织之一，经费相对宽裕，理应在商业开发与赛事质量之间拿捏好平衡。 近百年的世界杯历史，本身就是一部足球规则的演进史。我们当然支持规则与时俱进，但调整必须极为审慎克制，任何时候都不应让商业利益掺沙子，更不能将其作为决定性因素凌驾于规则之上。道理不言自明：世界杯是全球公共体育盛事，为守护竞技的纯粹与公平、保障球员身心健康、维护观众观赛体验，有些钱注定不能挣。否则，一旦为商业利益"让路"的口子被打开，便很难再刹住车。