曼城今夏引援将受多条规则影响，处于新时代转折点

根据《曼彻斯特晚报》的报道，曼城正面临新时代的转折点，而即将上任的新任主帅马雷斯卡，必须在一系列转会规则的限制下开展工作。 上赛季末瓜迪奥拉时代结束之后，曼城的夏窗转会充满变数。与此前的弗格森、温格、克洛普类似，瓜迪奥拉曾拥有如今足坛极为罕见的全面掌控权，主导曼城所有事务，并带领球队取得辉煌战绩。 然而，随着瓜帅离任，曼城必须适应新的时代。马雷斯卡即将接任瓜帅，尽管谈判过程耗时较长，但双方仍对达成协议抱有信心。如同其他新任教练一样，马雷斯卡希望在曼城留下自己的战术印记。 夏窗转会是实现这一目标的关键途径，但马雷斯卡无法随意进行引援。一些不受曼城控制的规则，将对他们的引援产生影响。为此，曼彻斯特晚报体育部梳理出五项将影响蓝月亮今夏转会的规则。 脱欧影响 不想关注脱欧话题的读者可直接跳过，但英国脱欧的决定至今仍对曼城的转会运作产生影响。此前，英超俱乐部可自由签下欧洲球员，无需申请工作许可。 如今，来自欧洲的球员——无论是成名球星还是潜力新星——都需获得管理机构的背书（GBE）。这是一个积分制体系，球员需至少获得15分才能获得GBE资格，积分依据以下标准评定： 脱欧还限制了俱乐部可签下的海外U21球员数量：每支英超球队每赛季最多只能签下6名海外U21球员。 此外，英超俱乐部不得签下未满18岁的海外球员。这也是为什么萨维尼奥注定加盟曼城之前，先被送往蓝月亮关联俱乐部特鲁瓦和赫罗纳效力，之后才来到伊蒂哈德球场。 本土培养球员配额 无论是英超赛事还是欧足联旗下赛事，曼城都必须遵守“本土培养”球员规则。在英超，“本土培养”球员指的是：无论国籍和年龄，在年满21岁前（或21岁生日所在赛季结束前），曾在英格兰足总（FA）或威尔士足总（FAW）下属的任意俱乐部注册满三个完整赛季（即36个月，可连续或累计）的球员。 上赛季，阿克、马库斯·贝蒂内利、福登、格伊、塞门约、斯通斯和特拉福德都属于“本土培养”球员。每支俱乐部的一线队阵容中，不符合该配额要求的球员最多不能超过17人。 欧足联的规则则更为复杂。参加欧冠的俱乐部必须向欧足联提交A名单和B名单。 A名单最多可包含25名球员，其中8个名额预留为“本土培养球员”。这8个名额中，最多只能有4名是“协会培养球员”。“协会培养球员”指的是：在15至21岁期间，在同一足协下属的任意俱乐部接受过三个完整赛季培养的球员，不限国籍。另外4个名额则必须留给“俱乐部培养球员”。 相关规则与“协会培养球员”类似，只是球员必须是在曼城（而非英格兰足总旗下任意俱乐部）接受的培养。如果俱乐部A名单中的本土培养球员不足8人，A名单的最大注册人数将相应减少。 B名单的球员数量没有上限，但球员必须是2005年1月1日及以后出生，且自15岁起连续为该俱乐部效力满2年；或是累计效力满3年，其中有1年是在同一足协下属的俱乐部租借效力。 英超财务新规 下赛季起，曼城在英超将适用新的财务规则。英超此前采用的是“盈利与可持续发展规则（PSR）”框架，如今已改为“阵容成本比率（SCR）”模式。 该模式规定，英超俱乐部的场上投入不得超过足球相关收入加上球员交易净利润的85%。阵容成本涵盖球员与主帅薪资、经纪人佣金，以及转会费的摊销或减值。 摊销指的是将转会费平摊至球员合同期内的核算方式。而减值在这一语境下，指的是因伤病、表现或降级等多种因素，球员注册价值低于初始转会成本时，对其价值进行下调。 这一调整旨在为那些进出欧战的俱乐部简化财务公平竞赛（FFP）流程。尽管英超新规与欧足联规则相似，但仍存在一些细微差别。 欧足联的阵容成本比率规则 欧足联规定的场上投入上限为70%，而非英超的85%。因此，英超的新规对曼城没有影响，因为他们一直以来都遵循着欧足联的准则。 这看似对曼城不利，但得益于征战欧冠，他们的收入会远高于其他英超对手。理论上，蓝月亮因此可以比无缘欧战的球队投入更多。 与此前的PSR不同，SCR仅聚焦于俱乐部的场上投入，不考虑其他因素。新规的初衷是让俱乐部可以更自由地投入场外设施建设，无需担心违反FFP规则而受罚。 另一项重要区别是：英超的SCR按赛季周期执行，而欧足联的规则按日历年执行，因此曼城仍需按日历年规划支出，而非按赛季周期。